Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах

Сегодня предлагаем ознакомиться с темой: "рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах". Мы постарались полностью раскрыть тему. Если у вас возникнут вопросы, то вы можете задать их в комментариях после статьи или нашему дежурному юристу.

Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах

В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профсоюза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением КТС либо когда работник обращается в суд, минуя КТС, а также по заявлению прокурора, если решение КТС не соответствует законам или иным нормативным правовым актам.

Непосредственно в судах в соответствии со ст. 391 ТК рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:

  • 1) работника (о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы);
  • 2) работодателя (о возмещении работником вреда, причиненного организации, если иное не предусмотрено федеральными законами);
  • 3) лиц, которым отказано в приеме на работу;
  • 4) лиц, работающих но трудовому договору у работодателей – физических лиц;
  • 5) лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением

Индивидуальные трудовые споры рассматриваются в судах общей юрисдикции.

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники, согласно ст. 393 ТК, освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Статья 394 ТК предусматривает особенности вынесения решений по трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу.

Видео (кликните для воспроизведения).

В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными:

  • 1) работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор;
  • 2) по решению органа, рассматривающего индивидуальный трудовой спор, работнику выплачивается средний заработок за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы. В то же время такое решение может быть ограничено выплатой только компенсации (по заявлению работника).

В случае признания увольнения незаконным орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может по заявлению работника принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.

В случае признания формулировки основания и (или) причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении основание и причину увольнения в точном соответствии с формулировками ТК или иного федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи ТК или иного федерального закона.

Если срок трудового договора на время рассмотрения спора судом истек, то суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить формулировку основания увольнения на увольнение по истечении срока трудового договора.

Если в случаях, предусмотренных ст. 394 ТК, после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае, когда к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя. Вместе с тем практика трудовых отношений показывает, что неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения в трудовой книжке может препятствовать поступлению работника на другую работу, тем самым ограничивая право работника свободно распоряжаться своими способностями к труду. В этом случае суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Исполнение решений по индивидуальным трудовым спорам

Решение КТС в соответствии со ст. 389 ТК подлежит исполнению в течение трех дней по истечении 10 дней, предусмотренных на обжалование.

В случае неисполнения решения КТС в установленный срок работнику выдается удостоверение, являющееся исполнительным документом. Удостоверение не выдается, если работник или работодатель обратился в установленный срок с заявлением о перенесении трудового спора в суд. На основании удостоверения, выданного КТС и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав приводит решение КТС в исполнение в принудительном порядке.

В случае пропуска работником установленного трехмесячного срока по уважительным причинам КТС, выдавшая удостоверение, может восстановить этот срок.

В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными, работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может ограничиться вынесением решения о взыскании в его пользу указанных выше компенсаций, а также принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.

В случае признания формулировки причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении причину и основание увольнения в точном соответствии с формулировкой ТК или иного федерального закона. Если неправильная формулировка причины увольнения в трудовой книжке препятствовала поступлению работника на другую работу, то суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

Читайте так же:  Изменение существенных условий трудового договора

В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Если орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, признает денежные требования работника обоснованными, то согласно ст. 395 ТК они удовлетворяются в полном размере.

Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

В соответствии со ст. 397 ТК обратное взыскание с работника сумм, выплаченных ему в соответствии с решением органа по рассмотрению индивидуального трудового спора, при отмене решения в порядке надзора допускается только в тех случаях, когда отмененное решение было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Споры между работником и работодателем – это не редкость. Они могут возникнуть не только во время трудовых отношений, но и на этапе их начала или завершения.
Согласно ст 391 ТК РФ, суд рассматривает только индивидуальные трудовые споры, то есть споры между работодателем и конкретным работником.
Суд может рассматривать споры как после рассмотрения их трудовой комиссией, так и самостоятельно. В суд может подать как сам работник, так и прокурор, после проведения проверки у работодателя.
Есть такие споры, которые может рассматривать только суд. Это все споры, связанные с:

Видео (кликните для воспроизведения).
  • немотивированным отказом принять на работу;
  • незаконным увольнением сотрудника;
  • восстановлением на рабочем месте и компенсацией вынужденных прогулов;
  • дискриминацией;
  • переводом на другую работу

В суд может подавать не только работник, но и работодатель. Кроме того, жаловаться работодатель может только в суд. Суд рассматривает споры по заявлению от работодателя о возмещении вреда работником.
Чтобы суд принял к рассмотрению заявление от гражданина, чьи трудовые права нарушены, к конкретному работодателю, этот гражданин должен состоять или состоял в трудовых отношениях с этим работодателем.
Кроме того, истец должен это доказать, то есть приложить к заявлению копию трудового договора и копию трудовой книжки.

Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в суде

Как уже упоминалось, районный или городской суд рассматривает трудовые споры в качестве суда первой инстанции. Чтобы суд принял спор к рассмотрению, работник или работодатель должен написать исковое заявление. Рассмотрение трудовых споров в судебном порядке происходит при соблюдении сроков обращения.
Работник, согласно ст. 392 ТК РФ имеет право обратиться в суд за защитой своих прав в течение 3 месяцев с момента нарушения его прав (или когда он должен был узнать об их нарушении).
Если же предметом спора является вопрос, связанный с незаконным увольнением и восстановлением на рабочем месте, то сроки подачи искового заявления сокращены. Работнику даётся всего месяц на подачу искового заявления.
Работодателю же даётся гораздо больший срок обращения в суд. Он может обратиться в суд в течение года после того, как обнаружил ущерб, который ему нанёс бывший или нынешний работник.

Если истец, будь то работник или работодатель, пропустит сроки обращения в суд по уважительным причинам, суд может эти сроки продлить, при условии, что истец докажет наличие уважительных причин.
Пропуск срока обращения не является основанием для отказа в принятии иска. Суд обязан принять иск и потребовать у истца доказательства уважительных причин, по которым истец пропустил срок обращения. Если истец таких доказательств не предоставит, то суд откажет в рассмотрении по мотиву пропуска срока обращения.

Для некоторых видов споров определён только судебный порядок рассмотрения трудовых споров. Никакие другие инстанции не имеют права такие споры рассматривать.
Судебное решение является обязательным для исполнения обеими сторонами спора. Кроме того, если суд вынес решение отличное от решения трудовой комиссии, куда раньше работник подавал аналогичную жалобу, то и решение комиссии аннулируется на основании решения суда. Оно также является обязательным для исполнения и трудовой комиссией.
Работники, на основании ст 393 ТК РФ, освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска по трудовым спорам, а также не несут судебные расходы на этом же основании.
Суд также может удовлетворить денежные требования работника к работодателю, если они обоснованы в полном размере.

Порядок рассмотрения индивидуального трудового спора в суде

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции все дела, возникшие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о признании забастовки

незаконной, независимо от цены иска. Мировому судье подсудны также дела по искам работников о признании перевода на другую работу незаконным, поскольку в указанном случае трудовые отношения между работником и работодателем не прекращаются.

Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: –

работника — о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачивае-мой работы; –

работодателя — о возмещении работником вреда, причиненного организации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: –

об отказе в приеме на работу; –

лиц, работающих по трудовому договору у работодателей — физических лиц;

– лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. . Все дела о восстановлении на работе независимо от основания

прекращения трудового договора, включая и расторжение трудового договора с работником в связи с неудовлетворительным результатом испытания, подсудны районному суду. Дела по искам работников, трудовые отношения с которыми прекращены, о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки причины увольнения также подлежат рассмотрению районным судом.

Читайте так же:  Напольная стойка – незаменимый рекламный помощник

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Причем обращаться перед этим в КТС ему не обязательно, поскольку ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником вреда, причиненного организации, в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда. При пропуске по уважительным причинам сроков, указанных выше, они могут быть восстановлены судом.

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

мировому судье, должны быть рассмотрены мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы. Средний заработок для оплаты времени вынужденного прогула определяется исходя из фактически начисленной работнику заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 месяцев, предшествующих вынужденному прогулу, кроме случаев, когда коллективным договором предусмотрен иной период для расчета средней заработной платы и при условии, что это не ухудшает положение работника.

По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию. В случае признания формулировки причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении причину и основание увольнения в точном соответствии с формулировкой ТК РФ или иного федерального закона. Если неправильная формулировка причины увольнения в трудовой книжке препятствовала поступлению работника на другую работу, то суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Статья 391. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах.

§ 1. Статья 391 ТК предусматривает подведомственность трудовых споров суду. При этом различаются две группы трудовых споров. В ч. 1 данной статьи предусматривается обжалование в суд решений КТС работником, работодателем соответствующим профкомом, защищающим интересы работника, а также прокурором, считающим решение КТС незаконным. Таким образом, здесь суд принимает к рассмотрению трудовой спор, прошедший досудебную стадию его разрешения.
Вторая группа трудовых споров, рассматриваемых судом, – это споры, непосредственно (т.е. без рассмотрения их в КТС) подведомственные суду. Они указаны в ч. 2 и 3 ст. 391 ТК.

§ 2. В компетенцию суда входят трудовые споры: 1) которые могут быть рассмотрены КТС и 2) которые подлежат рассмотрению исключительно судом.
В круг трудовых споров, которые могут быть рассмотрены КТС и судом, входят:
а) споры, решение КТС по которым не удовлетворило работника или работодателя и они обжаловали такое решение в суд;
б) споры, по которым вынесено решение, противоречащее законам или иным нормативным правовым актам, по этому основанию с заявлением в суд обратился прокурор;
в) споры, по которым своевременно (в установленный ст. 387 ТК срок) КТС не приняла решения и работник обратился в суд;
г) споры, подведомственные КТС, но если в организации она отсутствует, рассматриваются в суде;
д) споры, которые в соответствии с законодательством могут быть рассмотрены КТС, но работник, минуя ее, за разрешением возникшего спора обращается прямо в суд.

§ 6. Отнесение к компетенции непосредственно суда разрешения индивидуальных трудовых споров работников, состоящих в трудовых отношениях с работодателями – физическими лицами, вызвано несколькими причинами:
– разобщенностью таких работников и невозможностью в связи с этим защищать свои трудовые права общими усилиями;
– отсутствием, как правило, организации, которая бы представляла и защищала их права и интересы;
– отсутствием реального систематического контроля за соблюдением трудового законодательства работодателями – физическими лицами (регистрация органами по труду трудовых договоров, заключаемых с такими работодателями, не может обеспечить контроль за применением законодательства о труде).
Разрешение судом индивидуальных трудовых споров граждан, работающих у физических лиц по трудовым договорам, предусмотрено не только в ст. 391 ТК, но и в его ст. 308, помещенной в главе 48 “Особенности регулирования труда работников, работающих у работодателей – физических лиц”.

§ 7. Круг лиц, чьи индивидуальные трудовые споры подлежат рассмотрению именно в судах, дополнен лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, и работниками религиозных организаций.

§ 8. Заявления (иски) в суд по трудовым спорам могут подаваться по территориальной их подсудности. Согласно ГПК РФ иски о восстановлении на работе подаются по месту нахождения работодателя (его филиала, представительства) или по месту жительства истца-работника.

Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах

Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:

Читайте так же:  Перечень необходимых документов при приеме на работу

– работника – о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы;

– работодателя – о возмещении работником вреда, причиненного организации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры:

– об отказе в приеме на работу;

– лиц, работающих по трудовому договору у работодателей – физических лиц;

– лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. ст. 382, 391 Трудового кодекса РФ дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции. Учитывая это, при принятии искового заявления судьи, прежде всего, определяют, вытекает ли спор из трудовых правоотношений, т. е. из таких отношений, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором (ст. 15 Трудового кодекса РФ), а также подсудно ли дело данному суду.

Исходя из содержания п. 6 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции все дела, возникшие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о признании забастовки незаконной, независимо от цены иска. При этом необходимо учитывать, что трудовой спор, возникший в связи с отказом в приеме на работу, не является спором о восстановлении на работе, так как он возникает между работодателем и лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор (ч. 2 ст. 381, ч. 3 ст. 391 Трудового кодекса РФ), а не между работодателем и лицом, ранее состоявшим с ним в трудовых отношениях.

Мировому судье подсудны также дела по искам работников о признании перевода на другую работу незаконным, поскольку в указанном случае трудовые отношения между работником и работодателем не прекращаются.

Все дела о восстановлении на работе, независимо от основания прекращения трудового договора, включая и расторжение трудового договора с работником в связи с неудовлетворительным результатом испытания (ч. 1 ст. 71 Трудового кодекса РФ), подсудны районному суду. Дела по искам работников, трудовые отношения с которыми прекращены, о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки причины увольнения также подлежат рассмотрению районным судом, поскольку по существу предметом проверки в этом случае является законность увольнения.

Если возник спор по поводу неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер (например, о предоставлении жилого помещения, о выплате работнику суммы на приобретение жилого помещения), то, несмотря на то, что эти условия включены в содержание трудового договора, они по своему характеру являются гражданско-правовыми обязательствами работодателя и, следовательно, подсудность такого спора (районному суду или мировому судье) следует определять исходя из общих правил определения подсудности дел, установленных ст. ст. 23 – 24 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Дела о признании забастовки незаконной подсудны верховным судам республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов (ч. 4 ст. 413 Трудового кодекса РФ).

Учитывая, что ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту и Трудовой кодекс РФ не содержит положений об обязательности предварительного внесудебного порядка разрешения трудового спора комиссией по трудовым спорам, лицо, считающее, что его права нарушены, по собственному усмотрению выбирает способ разрешения индивидуального трудового спора и вправе либо первоначально обратиться в комиссию по трудовым спорам (кроме дел, которые рассматриваются непосредственно судом), а в случае несогласия с ее решением – в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии либо сразу обратиться в суд (ст. 382, ч. 2 ст. 390, ст. 391 Трудового кодекса РФ).

Напомним, что, если индивидуальный трудовой спор не рассмотрен комиссией по трудовым спорам в десятидневный срок со дня подачи работником заявления, он вправе перенести его рассмотрение в суд (ч. 2 ст. 387, ч. 1 ст. 390 Трудового кодекса РФ).

Заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора – мировому судье в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ, п. 6 ч. 1 ст. 23, ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ).

По смыслу ст. 89 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 393 Трудового кодекса РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, освобождаются от уплаты судебных расходов. Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (ч. 1 и 2 ст. 392 Трудового кодекса РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (ч. 2 ст. 390 Трудового кодекса РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление. Исходя из содержания абз. 1 ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

Читайте так же:  Компенсация дополнительного отпуска при увольнении

В целях наиболее быстрого разрешения возникшего трудового спора и восстановления нарушенных или оспариваемых прав истца без рассмотрения судом дела по существу судье необходимо принимать меры к примирению сторон (ст. ст. 150, 152, 165, 172 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Дела о восстановлении на работе должны быть рассмотрены судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд, а другие трудовые дела, подсудные мировому судье, должны быть рассмотрены мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В указанные сроки включается в том числе и время, необходимое для подготовки дела к судебному разбирательству (гл. 14 Гражданского процессуального кодекса РФ). Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы указанных выше сроков.

Нормы Трудового кодекса РФ распространяются на всех работников, заключивших трудовой договор с работодателем, и соответственно подлежат обязательному применению всеми работодателями (юридическими или физическими лицами) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Трудовой кодекс РФ не распространяется на военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы, членов советов директоров (наблюдательных советов) организаций (за исключением лиц, заключивших с данной организацией трудовой договор), лиц, работающих по договорам гражданско-правового характера, других лиц, если это установлено федеральным законом, кроме случаев, когда вышеуказанные лица в установленном Трудовым кодексом РФ порядке одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей (ч. 6 ст. 11 Трудового кодекса РФ).

Если между сторонами заключен договор гражданско-правового характера, однако в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям в силу ч. 3 ст. 11 Трудового кодекса РФ должны применяться положения Трудового кодекса РФ.

В силу ч. 1 и 4 ст. 15, ст. 120 Конституции РФ, ст. 5 Трудового кодекса РФ, ч. 1 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан разрешать дела на основании Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также на основании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, являющихся составной частью ее правовой системы. Если суд при разрешении трудового спора установит, что нормативный правовой акт, подлежащий применению, не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, он принимает решение в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим наибольшую юридическую силу (ч. 2 ст. 120 Конституции РФ, ч. 2 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 5 Трудового кодекса РФ). При этом необходимо иметь в виду, что если международным договором РФ, регулирующим трудовые отношения, установлены иные правила, чем предусмотренные законами или другими нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, то суд применяет правила международного договора (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ч. 2 ст. 10 Трудового кодекса РФ, ч. 4 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Напомним, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (ст. 392 Трудового кодекса РФ). Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником вреда, причиненного организации, в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда. При пропуске по уважительным причинам указанных выше сроков они могут быть восстановлены судом.

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов (ст. 393 Трудового кодекса РФ).

Практический универсальный справочник работника кадровой службы
Ф.Н.Филина
“ГроссМедиа”, 2008

Изображение - Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах proxy?url=http%3A%2F%2Fpravo.moe%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F02%2FDepositphotos_114798868_m-2015-300x300

Наличие неразрешенных разногласий между сотрудниками и работодателями может квалифицироваться в формате трудового спора. ТК РФ выступает одним из главных нормативных документов, обеспечивающих контроль индивидуальных трудовых споров, подразумевающих наличие конкретных претензий между работодателем и сотрудником. Трудовой кодекс рассматривает ситуации, в которых могут проявляться ИТС и порядок разрешения сложившихся разногласий, а также способы такового разрешения.

Правовое регулирование индивидуальных трудовых споров

Изображение - Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах proxy?url=http%3A%2F%2Fpravo.moe%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F02%2F%25D0%25A2%25D1%2580%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9-%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25BE%25D1%2580-300x300

Наличествующие механизмы правового регулирования индивидуальных трудовых споров рассматриваются статьями ТК РФ, входящими в главу 60, которая полностью посвящена данной проблематике. Так, само понятие индивидуального трудового спора раскрывается в положениях ст. 381 ТК РФ. С юридической точки зрения таковыми спорами являются разногласия между трудящимся и работодателем, которые не были фактически урегулированы, и относительно которых было совершено обращение к органу, обладающему полномочиями для их рассмотрения.

Индивидуальные трудовые споры возможны не только между трудящимся и работодателем. К таковым видам споров также могут относиться разногласия между соискателем, получившим отказ в трудоустройстве или сотрудником, который на момент спора уже прекратил трудовые взаимоотношения с работодателем, независимо от причин расторжения таковых взаимоотношений.

Рассмотрение индивидуального трудового спора допустимо исключительно в двух возможных инстанциях, к каковым относятся:

  • Комиссии по трудовым спорам (КТС);
  • Органы правосудия.

Также трудовое законодательство в конкретных случаях нарушения стороной работодателя трудовых условий допускает урегулирование индивидуальных трудовых споров в рамках визита представителей трудовой инспекции. Но фактически, любые нарушения, урегулирование которых инициировано таковой инспекцией, не являются индивидуальным трудовым спором. Это истекает из правовых основ индивидуальных трудовых споров в части формирования комиссий или подачи иска в суд.

Соответственно принципам, изложенным в ст. 384 и 391 ТК РФ, ведение индивидуальных трудовых споров как в формате обращения в КТС, так и в формате судебного производства, может проводиться лишь по инициативе следующих лиц:

Читайте так же:  Можно ли отказаться от каско по автокредиту и стоит ли

Механизмы участия в индивидуальных трудовых споров близких лиц, опекунов и законных представителей недееспособных лиц не рассматриваются положениями Трудового кодекса. Но всё же таковые лица имеют право обращения во все соответствующие инстанции для защиты прав опекаемого ими лица, как при причастности ответчика к наступлению недееспособности, так и при иных причинах потери дееспособности.

Разрешение индивидуальных трудовых споров комиссией

Изображение - Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах proxy?url=http%3A%2F%2Fpravo.moe%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F02%2FDepositphotos_23622395_m-2015-300x300

Комиссии по трудовым спорам создаются по инициативе трудящихся из сотрудников предприятия. Помимо них, они в законом установленном регламенте должны содержать в своем составе представителей выдвинутых работодателем в равном количестве. Обязанность работодателя непосредственно делегировать в состав комиссии собственных представителей в десятисуточные сроки, равноценно, как и полный регламент созыва и функционирования КТС полностью рассматриваются ст. 384 ТК.

Сама же общая компетенция комиссии по трудовым спорам включает все ситуации споров трудящегося с работодателем, исключая присутствие следующих ситуаций:

  • Если действующее законодательство предусматривает иной порядок разрешения наличествующих индивидуальных трудовых споров;
  • Когда КТС бездействовала в рассмотрении заявления более десяти суток;
  • Если стороны трудовых взаимоотношений смогли урегулировать предмет индивидуального трудового спора.

Обратиться в комиссию с намерениями разрешения сложившихся индивидуальных трудовых споров сотрудник может в 90-суточный период с момента, в каковой им фактически было обнаружено нарушение трудовых прав. Таковой срок может продлеваться комиссией, если сотрудник имел уважительные причины для его пропуска. Обращение к комиссии трудящегося должно сопровождаться соответствующим заявлением, а рассмотреть его таковая комиссия обязана в десятисуточный срок.

Рассматривая заявление трудящегося, комиссия обязана обеспечить ему или представителю такового лица, возможность непосредственного участия в таковом рассмотрении. При первичной неявке сотрудника комиссия должна перенести свое заседание, при второй же неявке работника без наличествующих уважительных причин комиссия обладает правом прекратить рассмотрение заявления.

Если заявление было отклонено по причине неявки сотрудника, за ним остается право повторной неограниченной подачи заявлений в в предписываемый ст. 386 ТК срок.

Изображение - Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах proxy?url=http%3A%2F%2Fpravo.moe%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F02%2FDepositphotos_18409291_m-2015-300x300

Комиссия, осуществляя рассмотрение принятого от трудящегося заявления, должна содержать в своем составе не менее половины от общего списка членов, выступающих защитниками интересов сотрудников, и не менее половины – от всех представителей, осуществляющих реализацию интересов работодателя.

По окончании заседания комиссией по трудовым спорам обязательно составляется протокол, заверяемый печатью. Члены комиссии, прибегая к тайному голосованию, устанавливают решение, копии предоставляются конкретному трудящемуся и работодателю в трехдневный срок, а оригинал решения должен храниться в архиве предприятия и в принадлежащем комиссии архиве.

Обжалование решения комиссии по трудовым спорам может производиться в течение десяти суток, а вступает в силу таковое решение по истечении тринадцати суток с даты вынесения. Если же в указанные нормативами сроки решение не будет исполнено работодателем, то комиссия обязана выдать пострадавшему трудящемуся удостоверение. Оно является полноценным исполнительным документом, который может предъявляться как непосредственно работодателю, так и передаваться для ведения исполнительных производств представителями службы судебных приставов. При этом таковое удостоверение не оформляется, если какая-либо из сторон обратилась в судебные инстанции с целями перенесения рассмотрения индивидуальных трудовых споров в их компетенцию.

На одном предприятии может действовать не только одна комиссия по трудовым спорам. В частности, отдельные структурные подразделения обладают правом на образование собственных комиссий, даже при наличии уже действующего такового органа на предприятии в целом.

ТК РФ не рассматривает возможность обращения работодателя к действующей комиссии. Но так как причины для исков работодателей в органы правосудия регламентированы полностью, а ограничений на заявления направленные к комиссии самими работодателями не имеется, к ним могут применяться аналогичные требования и сроки.

Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в суде

Нормативы трудового законодательства предполагают и возможность рассмотрения трудовых споров в суде. Такая процедура является строго регламентированной. Так, обращение в суд допускается:

  • При отсутствии согласия с наличествующим решением комиссии по трудовым спорам;
  • Когда комиссия не исполнила обязанность по принятию, а также соответственному рассмотрению поданного трудящимся заявления в десятисуточный срок.

Помимо этого, принципами ст. 391 ТК четко устанавливается подробный список ситуаций, в каковых рассмотрение индивидуальных трудовых споров изначально проводится в судебном порядке, минуя обязательность обращения к КТС:

  • Изображение - Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах proxy?url=http%3A%2F%2Fpravo.moe%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F02%2FDepositphotos_177307444_m-2015-300x300Про восстановление сотрудников на работе;
  • Относительно смены формулировок и зафиксированных дат увольнений;
  • Касательно недобросовестных действий работодателя касательно обеспечения защиты персональных данных трудящихся;
  • Про выплату разниц в зарплате, невыплату любых положенных компенсаций;
  • Касательно обращений работодателя относительно причиненного ему сотрудником ущерба;
  • При оспаривании отказа в непринятии на работу соискателя;
  • В случае дискриминирующих действий;
  • Когда в роли работодателя фигурирует предприниматель, не осуществляющий деятельность как юридическое лицо.

Напрямую обращаться в органы правосудия допускается в течение трёх месяцев со дня выявления нарушения, однако регламент ст. 392 ТК предполагает годичные сроки для обращений, каковые связанных с восстановлением нанесённого работодателю ущерба, либо с отсутствием выплат трудящемуся заработной платы, либо иных положенных трудовым законодательством выплат.

При спорах, касающихся незаконных увольнений, их оспаривания – сроки исчисляются месяцем с получения трудящимся приказа про увольнение, либо же – с момента выдачи трудовой книжки трудящегося, если приказ не получался на руки. Подсудность при индивидуальных трудовых спорах лежит на районных судах.

Работники, обращающиеся с исками по индивидуальным трудовым спорам, соответственно действующим нормативам ст. 393 ТК, полностью освобождаются от обязанности уплатить государственную пошлину, независимо от принятого решения суда.

Изображение - Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах 2699956
Автор статьи: Павел Кудинов

Здравствуйте! Меня зовут Павел. Я уже более 6 лет работаю в сфере юридических консультаций. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать возникающие вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в доступном виде всю требуемую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима  консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.4 проголосовавших: 7

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here